Aktuelt
Folk vil ha rushtidsavgift
Et flertall i befolkningen foretrekker rushtidsavgift framfor bomavgift i de store byene, viser en ny CICERO-studie.
Videosnutt om transport og klima
I forbindelse med klimauken i Statens vegvesen ble det laget et videoinnslag med TEMPO-stipendiat Marianne Tronstad Lund om klimapåvirkningen fra transportsektoren. Se innslaget på YouTube.
Norwegians klimaprofil
Norwegian hevder at flyreiser er like miljøvennlige som togreiser i Norge. Stemmer det?
Mer...Presseklipp
Vil ha rushtidsavgift
E24.no: Flertallet i befolkningen er positive til køpriser fremfor tradisjonelle bompenger.
Lyntog bra for klimaet
Hurtigtog kan gi klimagevinst både til Stockholm, Trondheim og Bergen, konkluderer høyhastighetsutredningen. Men Stavanger er det verre med.
Lyntog gir ikke klimagevinst
Lyntog i Norge vil i et 60-årsperspektiv ikke gi klimagevinst, ifølge en delrapport om prosjektet. Grunnen er blant annet CO2-utslipp i forbindelse med bygging av tunneler.
Mer...Bil verre for miljøet enn fly
Dagsavisen: Skal du reise kort bør bilen gi deg dårligst samvittighet. Tog er overlegent mest miljøvennlig, men fly er også et grønnere valg enn bil.
På lang sikt er bil den mest forurensende måten å reise korte strekninger på. Det viser en ny studie ved CICERO Senter for klimaforskning.
– Vi har tatt utgangspunkt i en typisk kortdistanse flyreise på 500 kilometer. Ut fra det har vi regnet ut hvilket transportmiddel som fører til mest global oppvarming. Vi har funnet ut at bil er miljøverstingen, forutsatt at man kjører alene, sier professor Terje Berntsen ved CICERO Senter for klimaforskning.
Les mer på dagsavisen.no
